Nocny atak Iranu na Izrael z 13 na 14 kwietnia 2024 roku zelektryzowa\u0142 spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie. W przekazie Iranu by\u0142 to odwet za zbombardowanie konsulatu ira\u0144skiego w Damaszku (1 kwietnia), za kt\u00f3ry to atak Iran oskar\u017cy\u0142 Izrael. W wyniku ataku na konsulat zgin\u0119\u0142o kilku wysokich rang\u0105 ira\u0144skich wojskowych, a ca\u0142a operacja zosta\u0142a uznana jako atak na pa\u0144stwo ira\u0144skie. Niepok\u00f3j wzbudzi\u0142y te\u017c obawy o mo\u017cliwe zablokowanie cie\u015bniny Ormuz w wypadku eskalacji tego konfliktu. Po perturbacjach z transportem ropy i innych towar\u00f3w na Morzu Czerwonym by\u0142aby to katastrofa dla \u015bwiata i gospodarki globalnej.<\/p>\n
Pomimo tego skala ira\u0144skiego odwetu zaskoczy\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105. Wed\u0142ug wst\u0119pnych danych wystrzelono oko\u0142o 120 pocisk\u00f3w balistycznych \u015bredniego zasi\u0119gu oraz oko\u0142o 30 pocisk\u00f3w manewruj\u0105cych (dane Zak\u0142adu Bada\u0144 i Analiz Militarnych), a do tego ponad 300 dron\u00f3w. Co ciekawe w ataku nikt nie zgin\u0105\u0142, obrona Izraela zadzia\u0142a\u0142a, to jednak w opinii cz\u0119\u015bci komentator\u00f3w obie strony konfliktu mog\u0105 paradoksalnie uzna\u0107 to za sw\u00f3j sukces. W podobnym tonie wypowiedzia\u0142 si\u0119 m.in. \u00a0dziennikarz i ekspert ds. Bliskiego Wschodu Jaros\u0142aw Kociszewski na \u0142amach Didaskalia WP.pl, zaznaczaj\u0105c, i\u017c w tym ataku dosz\u0142o do 3 precedens\u00f3w by\u0142 to najwi\u0119kszy atak dron\u00f3w w historii, po raz pierwszy zaatakowano Izrael z terytorium Iranu oraz po raz pierwszy jaki\u015b kraj arabski stan\u0105\u0142 po stronie Izraela( wskazano na Jordani\u0119).<\/p>\n
\u00a0USA ju\u017c zadeklarowa\u0142y, i\u017c nie wespr\u0105 Izraela w mo\u017cliwym kontrataku. Wed\u0142ug wst\u0119pnych danych straty wynikaj\u0105ce z obrony przewy\u017cszy\u0142y dwukrotnie koszt ataku, co mo\u017ce by\u0107 atutem na korzy\u015b\u0107 Iranu (oko\u0142o 2 mld dolar\u00f3w koszt obrony wobec 1 mld dolar\u00f3w koszt ataku). Udana obrona przez Izrael nast\u0105pi\u0142a w wypadku kiedy Iran uwierzytelni\u0142 swoj\u0105 postaw\u0119 i gotowo\u015b\u0107 do wojny, zaznaczaj\u0105c, i\u017c nie b\u0119dzie tolerowa\u0142 przekraczania czerwonej linii (w tym przypadku by\u0142 to atak na konsulat w Damaszku).<\/p>\n
W sprawie antagonizmu ira\u0144sko-izraelskiego dziennikarz Kociszewski przypomnia\u0142, i\u017c te z\u0142e relacje nie by\u0142y kiedy\u015b norm\u0105, a w czasie w\u0142adzy szacha w Iranie (do momentu jego obalenia przez Chomeiniego w 1979 roku), wr\u0119cz by\u0142y to dobre relacje. W innym fragmencie wywiadu na Didaskalia Wp.pl zaznaczono, i\u017c Iran m\u00f3g\u0142 sondowa\u0107 te\u017c dzia\u0142anie izraelskiej „\u017belaznej Kopu\u0142y”, czy te\u017c sprawdza\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 niekt\u00f3rych zachodnich sojusznik\u00f3w w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w arabskich. W tym przypadku chodzi g\u0142\u00f3wnie o Jordani\u0119, a jej mo\u017cliwa destabilizacja by\u0142aby w obecnej sytuacji bardzo korzystna dla Iranu. Wynika\u0107 to mo\u017ce cho\u0107by z faktu wi\u0119kszej swobody na oddzia\u0142ywanie na Zachodni Brzeg Jordanu.<\/p>\n
Do roku 1967 (wojna sze\u015bciodniowa) Jordania by\u0142a opiekunk\u0105 miejsc \u015bwi\u0119tych we wschodniej Jerozolimie, a Zachodni Brzeg Jordanu stanowi\u0142 cz\u0119\u015b\u0107 jej terytorium (przypomnienie redakcji Emiddle East). Co ciekawe w Jordanii ponad po\u0142owa mieszka\u0144c\u00f3w mo\u017ce posiada\u0107 pochodzenie palesty\u0144skie, zamieszkuje te\u017c wielu uchod\u017ac\u00f3w z Syrii, czy Iraku. Z uwagi na wojn\u0119 w Gazie obecna postawa w\u0142adz w Jordanii mo\u017ce zosta\u0107 przyj\u0119ta w\u015br\u00f3d jej mieszka\u0144c\u00f3w co najmniej sceptycznie, a mo\u017ce nawet wrogo. Trzeba jednak przyzna\u0107, i\u017c w\u0142adze jorda\u0144skie zosta\u0142y postawione w bardzo k\u0142opotliwej sytuacji (podobnie w innych krajach arabskich, kt\u00f3re pozostaj\u0105 z regu\u0142y we wrogich relacjach z Iranem, ale deklaruj\u0105 wsparcie dla mieszka\u0144c\u00f3w Gazy).<\/p>\n
W przypadku Iranu historycznie jej wielki przyw\u00f3dca Cyrus II Wielki przys\u0142u\u017cy\u0142 si\u0119 wielce \u017bydom, kiedy jego podbicie Babilonu pozwoli\u0142o \u017bydom na zako\u0144czenie niewoli babilo\u0144skiej w 539\/538 r. pne i powr\u00f3t do Judy. W Dziejach Herodota, pierwszego zachodniego historiozofa opisano \u017cyciorys Cyrusa, jego cudowne ocalenie w dzieci\u0144stwie, wyzwolenie si\u0119 Pers\u00f3w spod w\u0142adzy Med\u00f3w, podbicie Babilonu (tytu\u0142 \u201eKr\u00f3la kr\u00f3l\u00f3w\u201d), stworzenie podwalin pod przysz\u0142e imperium perskie, ale te\u017c zgubn\u0105 \u017c\u0105dz\u0119 w\u0142adzy. W ostatniej fazie jego podboj\u00f3w w do\u015b\u0107 awanturniczej wyprawie na wschodnich wybrze\u017cach Morza Kaspijskiego przeciwko plemieniu Massaget\u00f3w zosta\u0142 ostatecznie pokonany przez kr\u00f3low\u0105 Tomyris. Tym niemniej jego imperium mog\u0142o trwa\u0107 nadal, a kolejnym wielkim w\u0142adc\u0105 z dynastii Achemenid\u00f3w zosta\u0142 Dariusz I Wielki 522-486 pne (po Kambyzesie II i Bardiji). W samej Biblii tak opisano sylwetk\u0119 Cyrusa:<\/p>\n
\u201e1 Tak m\u00f3wi Pan o swym pomaza\u0144cu Cyrusie: \u00abJa mocno uj\u0105\u0142em go za prawic\u0119, aby ujarzmi\u0107 przed nim narody i kr\u00f3lom odpi\u0105\u0107 bro\u0144 od pasa, aby otworzy\u0107 przed nim podwoje, \u017ceby si\u0119 bramy nie zatrzasn\u0119\u0142y. 2 Ja p\u00f3jd\u0119 przed tob\u0105 i nier\u00f3wno\u015bci wyg\u0142adz\u0119. Skrusz\u0119 miedziane podwoje i po\u0142ami\u0119 \u017celazne zawory. 3 Przeka\u017c\u0119 ci skarby schowane i bogactwa g\u0142\u0119boko ukryte, a\u017ceby\u015b wiedzia\u0142, \u017ce Ja jestem Pan, kt\u00f3ry ci\u0119 wo\u0142am po imieniu, B\u00f3g Izraela. 4 Z powodu s\u0142ugi mego Jakuba, Izraela, mojego wybra\u0144ca, nazwa\u0142em ciebie twoim imieniem, pe\u0142nym zaszczytu, chocia\u017c Mnie nie zna\u0142e\u015b. 5 Ja jestem Pan, i nie ma innego. Poza Mn\u0105 nie ma Boga. Przypasz\u0119 \u00a0ci bro\u0144, chocia\u017c Mnie nie zna\u0142e\u015b, 6 aby wiedziano od wschodu s\u0142o\u0144ca a\u017c do zachodu, \u017ce beze Mnie nie ma niczego. Ja jestem Pan, i nie ma innego \u00a0(Iz 45, 1-6).<\/strong><\/p>\n <\/p>\n BIBLIOGRAFIA:<\/strong><\/p>\n\n