OCHRONA R\u00d3\u017bNORODNO\u015aCI BIOLOGICZNEJ
\nEKOLOGIA
\nTym razem pragniemy Pa\u0144stwu zaprezentowa\u0107 kolejny artyku\u0142 Pana Profesora dotycz\u0105cy ochrony r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej. Temat ten jest bardzo wa\u017cny i nie mo\u017ce zosta\u0107 pomini\u0119ty w komplementarnych rozwa\u017caniach nad problemami ekologicznymi oraz szeroko rozumianymi zagadnieniami bezpiecze\u0144stwa energetycznego cz\u0142owieka.<\/p>\n
Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce podstawowym surowcem energetycznym pr\u00f3cz s\u0142o\u0144ca jest dla nas pokarm czyli \u017cywno\u015b\u0107 dlatego tym wi\u0119ksz\u0105 uwag\u0119 winni\u015bmy przywi\u0105zywa\u0107 do ewentualnego powstawania proces\u00f3w poza ewolucyjnych zwi\u0105zanych z ewolucj\u0105 gatunk\u00f3w.<\/p>\n
\nSerdecznie zapraszamy do lektury.<\/p>\n
Redakcja<\/p>\n
\nOCHRONA R\u00d3\u017bNORODNO\u015aCI BIOLOGICZNEJ NAJPILNIEJSZYM ZADANIEM PRZYRODNIK\u00d3W<\/strong><\/p>\n Ludwik Tomia\u0142oj\u0107 (Muzeum Przyrodnicze Uniw. Wroc\u0142.)<\/p>\n (To jest niepublikowany podk\u0142ad hase\u0142 do wyk\u0142ad\u00f3w na ten temat i w ramach wyk\u0142ad\u00f3w n.t. „Ochrona przyrody”)<\/p>\n \u201eW ca\u0142ej historii nie by\u0142o pokolenia, kt\u00f3re d\u017awiga\u0142oby na barkach wi\u0119ksz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za przysz\u0142o\u015b\u0107 \u015bwiata, ni\u017c nasze\u201d (P.Harrison 1992 \u2013 The Third Revolution — the revolution of Survival).<\/p>\n Nawo\u0142ywania \u015bwiat\u0142ych przyw\u00f3dc\u00f3w od U Thanta (1969) do prezydenta J. Havla (2000) \u015bwiadcz\u0105, \u017ce po raz pierwszy dostrze\u017cono:<\/p>\n – OGRANICZONO\u015a\u0106 ZASOB\u00d3W ZIEMI;<\/p>\n – praprzyczyny kryzysu \u015brodowiska: NIEOPANOWANIE LICZEBNO\u015aCI LUDZI i NADKONSUMPCJA przez BOGATYCH,<\/p>\n – UBO\u017bENIE R\u00d3\u017bNORODNO\u015aCI BIOLOGICZNEJ (RB) niszcz\u0105ce jak w po\u017carze \u201edorobek\u201d milion\u00f3w lat ewolucji.<\/p>\n \nDEFINICJA:<\/p>\n Przez R\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 Biologiczn\u0105 (RB) rozumiemy ca\u0142o\u015b\u0107 zr\u00f3\u017cnicowania \u015bwiata \u017cywego na wszystkich jego poziomach organizacji,<\/p>\n – wewn\u0105trzgatunkowym (genetycznym), przez Najcz\u0119\u015bciej u\u017cywa si\u0119 terminu „r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 gatunkowa”, gdy\u017c to najwa\u017cniejszy z poziom\u00f3w, Rozr\u00f3\u017cniamy: Wi\u0119kszo\u015bci nie znamy!<\/p>\n 2. PRZYCZYNY GLOBALNEGO KRYZYSU \u015aRODOWISKA<\/p>\n A Pierwsza to niezmierny sukces demograficzny cz\u0142owieka. \nWi\u0119cej ludzi (PO CO?) to WI\u0118CEJ LUDZKIEGO CIERPIENIA i WI\u0118CEJ ZNISZCZENIA PRZYRODY.<\/p>\n Ale Przesz\u0142o\u015b\u0107 nie poddaje si\u0119:<\/p>\n Og\u0142oszono \u201e\u015bwi\u0119to\u015b\u0107\u201d ka\u017cdej zap\u0142odnionej kom\u00f3rki P\u00f3\u0142boga-Cz\u0142owieka, stawiaj\u0105c j\u0105 ponad dobrem gatunku ludzkiego i ponad dobrem ca\u0142ej Biosfery.<\/p>\n \u201eW erze lot\u00f3w kosmicznych DOGMAT wci\u0105\u017c jest silniejszy ni\u017c prawa arytmetyki, ekonomii i ekologii\u201d(C.Sagan 1996B\u0142\u0119kitna Kropka\u201d)!<\/p>\n Ani Szczytom Ziemi, ani konferencji demograficznej w Kairze NIE POZWOLONO rozwa\u017cy\u0107 problemu demografii cz\u0142owieka. Cz\u0142owieka wyr\u00f3\u017cnia nie gloryfikowane natr\u0119tnie \u017cycie rodzinne i reprodukcja, lecz \u015aWIADOMO\u015a\u0106 SKO\u0143CZONEGO ISTNIENIA jednostek, cywilizacji i gatunk\u00f3w! \u015awiadomo\u015b\u0107 \u015bmiertelno\u015bci winna budzi\u0107 w nas odpowiedzialno\u015b\u0107 za ca\u0142y \u015bwiat \u017cywy (H. Skolimowski 1989, 1999).<\/p>\n Konieczna otwarta debata nad polityk\u0105 demograficzn\u0105 narod\u00f3w i \u015bwiata u\u015bwiadamiaj\u0105ca, \u017ce faworyzuj\u0105c nasilon\u0105 reprodukcj\u0119 wydajemy WYROK \u015aMIERCI na miliony gatunk\u00f3w. \u017bYCIE ZA \u017bYCIE!<\/p>\n \nA. Schweitzer, konsekwentny chrze\u015bcijanin mawia\u0142: Jestem \u017cyciem, kt\u00f3re chce \u017cy\u0107 po\u015br\u00f3d \u017cycia, kt\u00f3re te\u017c chce \u017cy\u0107.<\/p>\n B. DRUGA praprzyczyna \u2013 nadkonsumpcja przez ludzi bogatych.<\/p>\n Miar\u0105 jej skutk\u00f3w jest wska\u017anik produkcji odpad\u00f3w :<\/p>\n – przeci\u0119tny Europejczyk pozostawia po sobie \u201epomnik\u201d odpad\u00f3w wa\u017c\u0105cy 1000 razy tyle co jego cia\u0142o, Stawienie czo\u0142a OBU PRAPRZYCZYNOM z\u0142a ekologicznego wymaga radykalnej zmiany w polityce rz\u0105d\u00f3w i w postawach ludzi my\u015bl\u0105cych.<\/p>\n Na przeszkodzie stoi technokratyczny kapitalizm, i w USA i w Polsce.<\/p>\n 3. ZNACZENIE R\u00d3\u017bNORODNO\u015aCI BIOLOGICZNEJ a) przydatno\u015bci dla cz\u0142owieka, Uzasadnienie antropocentryczne i biocentryczne<\/p>\n Niewa\u017cne kt\u00f3ra postawa s\u0142uszniejsza filozoficznie. Istotne to, \u017ce ka\u017cda uzasadnia, \u017ce powinni\u015bmy jednak chroni\u0107 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 przyrody.<\/p>\n Przyroda ma w\u0142asn\u0105 warto\u015b\u0107, niezale\u017cn\u0105 od korzy\u015bci dla gospodarki, ale nieprecyzyjnie j\u0105 szacowano, si\u0119gaj\u0105c po wsparcie natury religijnej (zw\u0142aszcza religie Wschodu), etycznej lub estetycznej, a ostatnio po naukowe (ekologiczne).<\/p>\n Argument \u201eka\u017cdy gatunek ma prawo do \u017cycia\u201d, wymaga specjalnej hierarchii warto\u015bci, wra\u017cliwo\u015bci etycznej i intelektualnej, jakiej wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi nie rozwija. Pokusa narzucenia \u201ew\u0142a\u015bciwych\u201d pogl\u0105d\u00f3w si\u0142\u0105: histeria proekologiczna, podsycaj\u0105ca histeri\u0119 antyekologiczn\u0105.<\/p>\n W Polsce stworzono atmosfer\u0119 wrogo\u015bci wobec ekologii, przez zaplanowan\u0105 manipulacj\u0119 naszych medi\u00f3w.<\/p>\n Hamowanie ubo\u017cenia RB jest zadaniem dla przyrodnik\u00f3w. Przyrodnik nie mo\u017ce dba\u0107 o przyrod\u0119 i \u015brodowisko tylko lokalnie, nie pi\u0119tnuj\u0105c obu PRAPRZYCZYN z\u0142a. By\u0142oby DAREMNE broni\u0107 fragmencik\u00f3w, a przyzwala\u0107 na destrukcj\u0119 Biosfery.<\/p>\n WNIOSEK: Dla trwa\u0142ego ochronienia zr\u00f3\u017cnicowania przyrody konieczne uzasadnienie WIELORAKIE, apeluj\u0105ce do r\u00f3\u017cnych ludzi.<\/p>\n Wycena warto\u015bci przyrody<\/p>\n Warto\u015bci ekonomiczne przyrody:<\/p>\n — BEZPO\u015aREDNIE (konsumowane, sprzedawane), Warto\u015b\u0107 pieni\u0119\u017cna dowolnego gatunku jest trudna do oceny.<\/p>\n Ale ka\u017cdy gatunek to niepowtarzalna FABRYKA CHEMICZNA wytwarzaj\u0105ca substancje umo\u017cliwiaj\u0105ce mu prze\u017cycie podczas suszy, w s\u0142onej wodzie, ska\u017conej glebie, po atakach trucizn.<\/p>\n \u015awiat \u017cywy jest niewyczerpanym \u017ar\u00f3d\u0142em zwi\u0105zk\u00f3w chemicznych o wielkim znaczeniu surowcowym (farmaceutycznym).<\/p>\n Jest te\u017c \u017ar\u00f3d\u0142em pokarmu. 4. ROZMIAR ZAGRO\u017bENIA DLA RB.<\/p>\n Zn\u00f3w zacz\u0119\u0142o si\u0119 Wielkie Wymieranie Gatunk\u00f3w, tym razem wywo\u0142ane przez CZ\u0141OWIEKA. Czy tylko od dzi\u015b?<\/p>\n Fale nadmiernej eksploatacji zniszczy\u0142y ju\u017c:<\/p>\n – przed ok. 40 tysi\u0105cami lat wi\u0119kszo\u015b\u0107 nielotnych ptak\u00f3w i wielkich ssak\u00f3w Australii (Aborygeni), Ludy pierwotne wyniszczy\u0142y ok. 20% gatunk\u00f3w ptak\u00f3w W czasach nowo\u017cytnych tempo wymierania wzros\u0142o 40-krotnie w por\u00f3wnaniu z ko\u0144cem epoki lodowej.<\/p>\n Obecne wyniszczanie ostatniej megafauny \u2013 w Afryce, Azji, w oceanach (wieloryby).<\/p>\n Dla ca\u0142ego \u015bwiata \u017cywego ocena wr\u0119cz ALARMUJ\u0104CA:<\/p>\n – Uwzgl\u0119dniaj\u0105c zanik gatunk\u00f3w nauce nieznanych – dziennie wymiera ich ok. 70, a rocznie ok. 25 000 (Wilson 1988; 1992, Ward 1995 \u201eKres ewolucji\u201d)<\/p>\n – W ci\u0105gu p\u00f3\u0142 wieku spodziewane zubo\u017cenie RB o ok. 33-50% , cho\u0107 tworzonej przez miliony lat ewolucji.<\/p>\n Je\u015bliby gatunki przyr\u00f3wna\u0107 do genetycznych bibliotek, w kt\u00f3rych sekwencjami nukleotyd\u00f3w s\u0105 zapisane zdarzenia ewolucyjne, to b\u0119dzie to zniszczeniem po\u0142owy owych instrukcji \u017cycia.<\/p>\n W wi\u0119kszo\u015bci nigdy nie przeczytanych, gdy\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 gin\u0105cych to gatunki nieznane nauce.<\/p>\n 5.Dylemat: BADA\u0106 czy CHRONI\u0106? CO PILNIEJSZE?<\/p>\n A. Prawid\u0142owo\u015bci budowy i funkcjonowania atom\u00f3w, moleku\u0142, kom\u00f3rek, budowa organizm\u00f3w \u017cywych, NIE ZMIENI\u0104 SI\u0118 przez dwie-trzy generacje ludzkie;<\/p>\n Nawet ca\u0142kowite zawieszenie (czego nie postuluj\u0119) bada\u0144 nad budow\u0105 struktur i organizm\u00f3w, genetycznym ulepszaniem Natury, d\u0142ugowieczno\u015bci\u0105 cz\u0142owieka, NIE ZAGROZI\u0141OBY LUDZKO\u015aCI. Utrzyma\u0142oby obecn\u0105 umieralno\u015b\u0107 jednostek.<\/p>\n B. Natomiast Z\u0141O\u017bONO\u015a\u0106 BIOLOGICZNA zespo\u0142\u00f3w ekologicznych, mechanizmy ich funkcjonowania, ziemskie warunki \u015brodowiskowe zmieni\u0105 si\u0119 NIEODWRACALNIE, zanim je poznamy.<\/p>\n PILNO\u015a\u0106 PRZEMAWIA ZA PRZYZNANIEM W NAUKACH BIOLOGICZNYCH OKRESOWEGO PRIORYTETU BADANIOM TAKSONOMICZNYM, EKOLOGICZNYM I OCHRONIARSKIM, PRZED WSZYSTKIM INNYM! Na na\u015bladuj\u0105ce Boga\/Ewolucj\u0119 kreatywne dzia\u0142ania b\u0119dzie czas, a nast\u0119pne pokolenia pope\u0142ni\u0105 mniej b\u0142\u0119d\u00f3w! TO BIOCENTRYCZNE MY\u015aLENIE TRZEBA BY ZASZCZEPI\u0106 W UMYS\u0141ACH \u201eNOWOCZESNYCH\u201d BIOLOG\u00d3W, APELUJ\u0104C o odrobin\u0119 ALTRUIZMU wobec Biosfery!<\/p>\n 6. JAK ZACHOWA\u0106 RB ?<\/p>\n Wymaga prostych \u015brodk\u00f3w zaradczych: Wobec nie\u015bwiadomo\u015bci elit co do PILNO\u015aCI ratowanie BR, dzisiejsza biologia jest zbyt s\u0142aba kadrowo i finansowo, by wyprzedzi\u0107 destrukcj\u0119: CZY OCHRONA RB JEST KOSZTOWNA?<\/p>\n Koszty poznania i ochronienia przyrody s\u0105 relatywnie niskie (Wilson 1999), w stosunku do wydatk\u00f3w na zbrojenia, podb\u00f3j kosmosu, sport wyczynowy, rozrywki, budow\u0119 zbytkownych \u015bwi\u0105ty\u0144 handlu lub kultu, itp.<\/p>\n Spo\u0142ecze\u0144stwo USA jest sk\u0142onne p\u0142aci\u0107 za korzystanie z niezaburzonej przyrody TRZYKROTNIE WI\u0118CEJ, ni\u017c jego administracja na to przeznacza.<\/p>\n Bo technokraci b\u0142\u0119dnie s\u0105dz\u0105, \u017ce ochrona przyrody i \u015brodowiska zahamuje rozw\u00f3j gospodarczy (Wilson 2002).<\/p>\n My\u015bl\u0105 tylko konserwatywnie i kr\u00f3tkowzrocznie.<\/p>\n Czy sta\u0107 nas na zinwentaryzowanie RB Ziemi? Potrzeba by\u0142oby 25 000 zawodowych karier, co stanowi 10% liczby naukowc\u00f3w w samych USA a wykszta\u0142conych bezrobotnych s\u0105 na Ziemi miliony.<\/p>\n Potrzebny jest:<\/p>\n a) priorytet dla takich prac, gdyby zaakceptowany przez administrator\u00f3w nauki i polityk\u00f3w.<\/p>\n b) utworzenie narodowych i mi\u0119dzynarodowych Centr\u00f3w Badania Bior\u00f3\u017cnorodno\u015bci oraz wielu uniwersyteckich instytut\u00f3w Ekologii lub Biologii \u015arodowiskowej.<\/p>\n Tymczasem w ca\u0142ej zachodniej po\u0142owie Polski (na 20 mln ludzi) nie ma ani jednego instytutu badawczego ekologii, ani PAN, ani resortowego.<\/p>\n WNIOSKI<\/p>\n 1. Zagro\u017cenie globalnym kryzysem \u015brodowiska nie jest spowodowane przez niedostatek odkry\u0107 fizyko-chemicznych, czy molekularnych.<\/p>\n 2. Nam i Biosferze szkodzi dzi\u015b: – Niedostrzeganie PILNO\u015aCI rozwoju biologii \u015brodowiskowej przez kieruj\u0105cych biologi\u0105 biolog\u00f3w molekularnych i polityk\u00f3w, ho\u0142duj\u0105cych \u201etechnologicznemu post\u0119powi za ka\u017cd\u0105 cen\u0119\u201d.<\/p>\n 3. POZNAWANIE I CHRONIENIE \u015aWIATOWYCH ZASOB\u00d3W RB JEST DZI\u015a NAJPILNIEJSZYM ZADANIEM w naukach przyrodniczych.<\/p>\n 4. Zadanie to powinno przyci\u0105ga\u0107 najlepsze umys\u0142y Ludzko\u015bci.<\/p>\n \nETYKA BIOCENTRYCZNA<\/p>\n Podstaw\u0119 dla dalekosi\u0119\u017cnej ochrony gatunku ludzkiego, przyrody i \u015brodowiska daje etyka biocentryczna, zbli\u017cona do etyki buddyjskiej.<\/p>\n Jej postulatami jest:<\/p>\n A)Przyj\u0119cie biocentrycznej wizji \u015bwiata: \u015aWIAT JEST SANKTUARIUM R\u00d3\u017bNORODNEGO \u017bYCIA;<\/p>\n B)Jako taki wymaga on od gatunku rozumnego POSZANOWANIA i OPIEKI;<\/p>\n C)Cz\u0142owiek winien warto\u015bciowa\u0107 dzie\u0142a natury i dzie\u0142a swoje JEDNAKOW\u0104 MIAR\u0104;<\/p>\n D)Nadrz\u0119dn\u0105 gospodarcz\u0105 zasad\u0105 ZR\u00d3WNOWA\u017bONE U\u017bYTKOWANIE zasob\u00f3w naturalnych.<\/p>\n E)OSZCZ\u0118DNO\u015a\u0106 nie ZYSK miar\u0105 post\u0119pu i sukcesu gospodarczego.<\/p>\n \nUzasadnienie antropocentryczne i biocentryczne<\/p>\n Niewa\u017cne kt\u00f3ra postawa s\u0142uszniejsza filozoficznie. Istotne to, \u017ce ka\u017cda uzasadnia, \u017ce powinni\u015bmy chroni\u0107 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 przyrody.<\/p>\n Dwie odmiany argumentacji biocentrycznej:<\/p>\n A) Biocentryczny indywidualizm – celem opieki ludzkiej d\u0105\u017cenie do uwolnienia wszelkich stworze\u0144 od cierpie\u0144. My\u015bl etyczna rozwini\u0119ta przez \u201eAnimals\u00f3w\u201d broni\u0105cych poszczeg\u00f3lnych osobnik\u00f3w zwierz\u0105t, ukoronowana Ustaw\u0105 o prawach zwierz\u0105t (1997). Pi\u0119kna, utopijna, cz\u0119sto nie do zrealizowania, bo sprzeczna z podstawami biologii.<\/p>\n B) Biocentryczny holizm — profesjonalnych przyrodnik\u00f3w — dostrzega sprzeczno\u015b\u0107 mi\u0119dzy interesem osobnik\u00f3w (nieraz gorszych genetycznie lub zara\u017conych), a \u201ezdrowiem\u201d gatunk\u00f3w i zespo\u0142\u00f3w organizm\u00f3w \u017cywych. Broni ca\u0142ej przyrody, gatunk\u00f3w, ekosystem\u00f3w, biosfery, ale nie koniecznie osobnik\u00f3w.<\/p>\n Rozd\u017awi\u0119k ten os\u0142abia si\u0142\u0119 perswazji kierowanej do ludzi g\u0142uchych na obie argumentacje, bo wyros\u0142ych w antropocentrycznej kulturze.<\/p>\n Argumentacja antropocentryczna (w wersji \u0142agodnej) nie jest przeciwstawna wobec biocentrycznej, a szczeg\u00f3lnie wobec biocentrycznego holizmu.<\/p>\n o autorze: Ludwik Tomia\u0142oj\u0107 (ur.1 stycznia 1939 w Micha\u0142koniach k. Wilna) – profesor zwyczajny w Muzeum Przyrodniczym Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego, cz\u0142onek Pa\u0144stwowej Rady Ochrony Przyrody, Komitetu Ochrony Przyrody PAN oraz Rady Krajowej partii Zieloni 2004. Studia rozpocz\u0105\u0142 w Toruniu, ale przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 do Wroc\u0142awia, gdy\u017c tu znajduje si\u0119 wa\u017cny w Polsce o\u015brodek ornitologiczny. W pracy doktorskiej (1968 r.) opisa\u0142 ptasi\u0105 populacj\u0119 Legnicy. Symbolem tego miasta m\u00f3g\u0142by by\u0107 go\u0142\u0105b grzywacz.<\/p>\n Bada zasoby i rozmieszczenie krajowej awifauny. Wsp\u00f3lnie ze specjalistami z Cambridge dokona\u0142 oceny stopnia zagro\u017cenia egzystencji ptak\u00f3w Europy. Cz\u0142onek wielu zagranicznych towarzystw ornitologicznych i Mi\u0119dzynarodowego Komitetu Ornitologicznego. Wsp\u00f3\u0142autor programu naukowego \u015bwiatowego kongresu ornitologicznego w Nowej Zelandii oraz sympozj\u00f3w w Moskwie i Ottawie. Przewodnicz\u0105cy polskiego komitetu Mi\u0119dzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasob\u00f3w (IUCN).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OCHRONA R\u00d3\u017bNORODNO\u015aCI BIOLOGICZNEJ EKOLOGIA Tym razem pragniemy Pa\u0144stwu zaprezentowa\u0107 kolejny artyku\u0142 Pana Profesora dotycz\u0105cy ochrony r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej. Temat ten jest bardzo wa\u017cny i nie mo\u017ce zosta\u0107 pomini\u0119ty w komplementarnych rozwa\u017caniach nad problemami ekologicznymi oraz szeroko…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":632,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":636,"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/635\/revisions\/636"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emiddle-east.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 gatunkow\u0105,
\n– po r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 ekosystem\u00f3w i krajobraz\u00f3w
\n(Konwencja o Ochronie R\u00f3\u017cnorodno\u015bci Biologicznej, Rio de Janeiro r. 1992)<\/p>\n
\na najprostszym jego pomiarem jest lokalna liczba wsp\u00f3\u0142wyst\u0119puj\u0105cych gatunk\u00f3w.<\/p>\n
\nliczb\u0119 gatunk\u00f3w ZNANYCH nauce \u2013 ok. 1,7 mln \u2013 od liczby rzeczywi\u015bcie wyst\u0119puj\u0105cych na Ziemi (szacowanych na 10 do 30 mln).<\/p>\n
\nLudzie tysi\u0105ce razy liczniejsi ni\u017c zwierz\u0119ta podobnej wielko\u015bci.
\nDop\u00f3ki byli nieliczni, ich nacisk na \u015brodowisko by\u0142 lokalny.<\/p>\n
\nZak\u0142amanie polskiej informacji i cenzura w mediach! ILUSTRACJE!<\/p>\n
\n– ale Amerykanin \u2013 \u201emauzoleum \u015bmieci\u201d 3900 razy ci\u0119\u017csze od niego (Harrison 1992).<\/p>\n
\nR\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 dzikiej przyrody ceniona dla:<\/p>\n
\nb) warto\u015bci samej przyrody.<\/p>\n
\n— PO\u015aREDNIE (\u015brodowiskotw\u00f3rcze) i
\n— NIEZNANE jeszcze.<\/p>\n
\nPrzyk\u0142ad: Ludzko\u015b\u0107 \u017cywi si\u0119 plonami 3-6-ciu gatunk\u00f3w ro\u015blin.
\nCzy w\u015br\u00f3d 1 miliona niezbadanych gatunk\u00f3w ro\u015blin nie ma r\u00f3wnie cennych? A wielu z nich wkr\u00f3tce nie b\u0119dzie na Ziemi.
\nZ wymar\u0142ych gatunk\u00f3w na pewno korzy\u015bci nie b\u0119dzie.<\/p>\n
\n– przed kilkunastoma tysi\u0105cami lat 70% wielkich ssak\u00f3w Ameryki P\u0142n. (ludy Clovis),
\n– przed 15-5 tys. lat przyczyni\u0142y si\u0119 do wygini\u0119cia megafauny Europy i jej wysp,
\n– przed 3 tysi\u0105cami lat spustoszy\u0142y faun\u0119 nielotnych ptak\u00f3w (setki gatunk\u00f3w) W. Wielkanocnej, Polinezji i Hawaj\u00f3w (Polinezyjczycy),
\n– przed tysi\u0105cem lat — wyt\u0119pi\u0142y nielotn\u0105 faun\u0119 Nowej Zelandii (Maorysi), Madagaskaru i okolic (Malgasze lub biali).<\/p>\n
\n(Wilson 1992).<\/p>\n
\nPrzed „poprawianiem” Natury (GMO), \u201egrzebaniem na wy\u015bcigi\u201d w genomie cz\u0142owieka, przed klonowaniem.<\/p>\n
\nI bez wiedzy genetycznej nasz gatunek odni\u00f3s\u0142 sukces ewolucyjny oraz (nawet nadmierny) demograficzny!<\/p>\n
\n– \u015bwiadomo\u015bci zagro\u017cenia,
\n– woli politycznej,
\n– profesjonalnych kadr i – pieni\u0119dzy.<\/p>\n
\n– na jednego entomologa-taksonoma czeka trud opisania ok. 28 000 nieznanych nauce gatunk\u00f3w owad\u00f3w,
\n– badania taksonomiczne i ekologiczne, uznane za \u201eniemodne\u201d, s\u0105 niedoceniane i niedostatecznie dotowane.<\/p>\n
\nCenimy tylko to co znamy!
\nOpracowanie inwentarza (zebranie, identyfikacja, opisanie, itp.) dla 10 mln niepoznanych gatunk\u00f3w mo\u017cnaby zrealizowa\u0107 w ok. 50 lat przy 1 milionie osobolat pracy faunist\u00f3w, taksonom\u00f3w i systematyk\u00f3w (E.O.Wilson 1992).<\/p>\n
\n– Zahamowanie rozwoju wiedzy ekologicznej – jako m\u0142odej jeszcze dyscypliny (Krebs 1997 \u201eEkologia\u201d)<\/p>\n